ROUNDUP® MEGA: BIZONYULT A LEGJOBBNAK ÁRVAKELÉSŰ REPCE ELLEN FAGGYÚAMIN MENTES VERSENYTÁRSAKKAL ÖSSZEHASONLÍTVA

Szakmai körökben jól ismert tény az etoxilált faggyúamin (POEA) tartalmú, glifozát hatóanyagú gyomirtó szerek forgalombahozatali és felhasználási engedélyének visszavonása. A döntés előzménye az Európai Unió 2016. augusztus 1-jén kiadott rendelete (2016/1313/EK), amely megkövetelte a korlátozást. Az etoxilált faggyúamin hatásfokozó segédanyag pótlására többféle adalékanyag került forgalomba, mint például az alkil foszfátészter (APE), alkil polyglükozid (APG) és az alkil betain (AB).

Az etoxilált faggyúamin elsősorban a generikus készítmények segédanyaga volt, ezért pótlására is ebben a szegmensben került sor. A visszavonás előtt a segédanyag azonossága miatt a generikus készítmények hasonló hatékonysággal dolgoztak. A helyettesítésre bevezetett anyagok, azonban eltérő fizikai, kémiai tulajdonságokkal rendelkeznek, ezért hatásuk is eltérő lehet.

A segédanyagok hatása közötti különbségek megállapítására egy kísérlet került beállításra a Cseh Köztársaságban, egy független, minősített mezőgazdasági kutató állomás bevonásával. Kilenc generikus, glifozát hatóanyagú készítmény került a kísérletbe az Unió közép-európai tagállamaiból. Közülük hat alkil foszfátészter (APE), egy alkil polyglükozid (APG), kettő alkil betain (AB) tartalmú volt, ami tükrözi a piaci arányokat is. Mindegyik esetben a glifozátot izopropilamin só formában tartalmazták a generikus készítmények, a glifozát hatóanyag mennyisége 360 – 490 g/l között váltakozott. Az összehasonlításban szintén szereplő ROUNDUP MEGA volt az egyedüli készítmény, amely kálium só formájában tartalmazta a hatóanyagot.

A kísérlet repce tarlón, homogén állományú repce árvakelés ellen került beállításra a növények 4 leveles, 15-20 centiméteres fejlettségekor. A permetezés 2017. szeptember 11-én történt, minden készítmény esetében 540 g/ha glifozát hatóanyag felhasználásával, 250 l/ha permetlé mennyiséggel. A kezelések elhelyezése kisparcellán, 4 ismétléses, teljesen randomizált elrendezésben történt.

Az objektív értékelés érdekében egy korábban már kipróbált digitális, térinformatikai rendszer került alkalmazásra. Az új értékelési módszer alapján normalizált különbségű vegetációs index (NDVI) került megállapításra. Az index kiszámításához szükséges értékek mérése drónra szerelt miltispektrális kamerával történt. A kamera a növényzetről visszaverődő vörös és infravörös közeli fény mennyiségét méri. Az egészséges növények a vörös fényt a fotoszintézishez elnyelik, míg az infravöröst többnyire visszatükrözik. Károsodott, pusztuló növények esetében ellentétes a reflexió. A gyakorlatban, az NDVI térképen a vörös szín az elpusztult növényzetet, vagy a növénytakaró hiányát jelzi, a zöld pedig az egészséges állományt.

 

 

A kezelés után 32 nappal végzett értékelés szignifikáns különbségeket mutatott a ROUNDUP MEGA és az etoxilált faggyúamin mentes generikus készítmények között. A ROUNDUP MEGA a formuláció fejlesztés jelentős állomása volt a TRANSORB™ Technológiaként bejegyzett összetételével, hatékonysága továbbra is kiemelkedő a versenytársakhoz képest. Ezen túlmenően a készítmény további előnyei a megbízható hatás kedvezőtlen körülmények között, a jó esőállóság és a kijuttatás utáni röved várakozási idő az első talajmunkáig.

Roundup az első a gyomok ellen

Monsanto Hungária Kft. 1133 Budapest, Váci út 96-98.

ROUNDUP a Monsanto Technology LLC bejegyzett védjegye.

Alkalmazza a gyomirtó szert biztonságosan. Felhasználás előtt mindíg olvassa el a címkét és a termék leírást.